首頁
1
商品介紹
2
目視瞭望3
http://www.sailed4seas.com/ 李文愚的個人網站
96

目視瞭望

很多人不會用視覺的方法,來觀測碰撞危機,這不但是年輕的小朋友的問題,就算是做了幾年的船長,有些人可能還是不會,或者是做了十幾年的領港,也還是不會。當然這都是受了一些誤導,碰撞危機講究的是來船的羅經方位有沒有改變? 這是避碰規則上面明訂的方法。(第七條碰撞危機 4-1 如駛近船舶之羅經方位無顯著改變時,碰撞危機應視為存在。)
可是大家

影像越來越大的目標,都是碰撞的可能目標

COLREG第七條(a)項 如有任何可疑之處避碰危機應視為存在。主要是當他船的方位改變並不明顯的時候,鼓勵讓路船採取適當行動,以避免碰撞。還有一個很有趣的現象,可以相互比照,對航空業所謂的”空中碰撞”所做的研究顯示,有一個現象叫做”花開效應” 。如果一個目標的影像變得越來越大時,可能表明,這時碰撞的危機是立即存在的,因為它的目標方位不變,影像才會變得越來越大。當這個目標影像的變大,比他的方位改變還要快速的時候,影像才會變得越來越大。也就是當值船副會覺得碰撞危機,是否有可能發生時?這個時候,就需要使用第七條(a)項的規則。見下圖,雖然他船的船頭,羅經方位與相對方位變小,但是實際他船的距離,卻越來越近。表示原始的碰撞方位上,仍然有問題存在。即使碰撞位置,已經不是他船的船頭。這時碰撞危機,就會變的很難確立?


  • Electronic plotting will not detect any alteration of a targets course or speed immediately and therefore should also be monitored constantly. 電子測繪裝置,並無法探測任何目標航向航速的立即改變,所以我們對目標,需要持續不斷的監測。
  • The compass bearing, either visual or radar should be used to assess risk of collision. 羅經方位,不管是從目測或是雷達取得,都應該用來評估,碰撞危機的有無
  • The relative bearing of a target should not be used when own ships course and/or speed alters, as risk of collision may still exist even where the relative bearing is changing. 目標的相對方位,當本船的航向航速改變時,不應該用來判斷碰撞危機。因為碰撞危機可能仍然存在,即使相對方位正在改變。(這是錯的,只因為認識不足)
  • Mariners should also be aware that at close range, risk of collision may exist even with a changing compass bearing. 當值船副應該注意,在近距離時,碰撞危機很可能存在,即使羅經方位正在改變。


如何觀測相對方位線與目標的方位變化

1303442